对于Quora的无神论者来说,德克萨斯射手是一个无神论者会不舒服吗? 他们是否认为利用这场悲剧攻击基督教信仰是合乎道德的,并采用颠覆性策略来避免将这一事实暴露出来?

没有。作为一个不信神的人,我可能会对David P. Kelly大规模射击感到不舒服的想法,毫不夸张地说,这是我在Quora上读过的关于我自己的最愚蠢的事情。 提问者声称无神论是因果关系 :David P. Kelly射杀了所有这些人, 因为他是无神论者。 我没有看到没有无神论者回避这个“事实”,但我已经看到一些人正确地将其视为针对非信徒的肮脏诽谤。 同样地,我没有看到没有无神论者使用悲剧来攻击基督教的信仰(并且不管我是否有,因为信仰不是人)虽然我看到基督徒攻击无神论者,就像这个问题一样,好像我们承受任何对凯利的所作所为负有任何责任或责任。 指责凯利的反社会行为的无神论与警察对凯利动机的描述相矛盾。 执法官员已经说过,不是一次,而是很多次,宗教信仰不是一个因素,凯利瞄准教会是因为与他的姻亲在那里的家庭内部纠纷。 凯利是一名典型的大规模射击游戏,具有与绝大多数大规模谋杀枪击相关的威胁,暴力,撤退和异化的历史。 像凯利这样的凶手已经进行了数十年的详尽研究和描述,而对于所有科学研究,射手们没有别的共同之处。 如果无神论实际上是造成这些谋杀的原因,那么美国数百万无神论者每天都会犯下数十起大规模枪击事件以及其他类型的罪行。 相反,情况正好相反:在联邦监狱系统中,无神论者在各类犯罪中的代表性都很低,包括谋杀。 如果宗教实际上断言对他们的神的信仰在某种程度上阻止了谋杀和犯罪 –…