美国和澳大利亚的穆斯林社区有什么区别?

它们在多个轴上有很大的不同: 历史 尽管这两个团体在各自的国家都有悠久的历史,但他们的近期历史却不同。 在美国,有两类移民:来自穆斯林国家的学生来美国学习并继续生活(导致很高的教育水平),以及经济移民(例如来自也门的移民)进入汽车行业工作。 (例如,火石)。 在澳大利亚,许多穆斯林要么是经济移民(例如来自土耳其的移民),要么是逃离内乱的国家(黎巴嫩,伊拉克,索马里)。 这导致美国的穆斯林社区受到更多的教育和富裕。 这产生了影响,例如美国伊斯兰非政府组织(例如ISPU,CAIR等)似乎更加有效和专业。 与澳大利亚的穆斯林组织相比,这种较高的专业水平会导致诸如相对不存在腐败的情况,而在澳大利亚,穆斯林组织存在一些腐败案件。 深度整合 美国的穆斯林更加深入地融入了美国社会。 澳大利亚的穆斯林似乎能够保留更多的种族/宗教身份 多元化 澳大利亚穆斯林社区主要由两个种族组成:悉尼的黎巴嫩穆斯林,墨尔本的土耳其穆斯林。 随着来自伊拉克和索马里的移民浪潮,这种情况变得更加多样化。 美国的穆斯林社区非常多样化-有太多的种族群体,他们不得不被迫大部分时间一起工作。 没有哪个社区代表了超过25%的种族崩溃。 教育…

为什么富裕的穆斯林国家不接纳任何难民,而世界对此却保持沉默?

这个问题暗示他们应该这样做。 为什么? 因为他们有钱? 还是因为他们是穆斯林? 好吧,有很多富裕国家不带任何难民。 难民并不是负担,尽管他们经常携带很少的物品。 统计数据表明,难民常常成为一种资产,因为他们致力于新国家并感谢所获得的帮助。 一些富裕国家确实过分关心自己的民族身份,尤其是小国,因此他们停止了所有移民。 它可以被视为种族主义者或其他任何东西,但它当然不适用于该问题。 所以剩下的问题是,为什么一些穆斯林国家不完全因为穆斯林的身份而喜欢接受难民? 当显而易见的是同一国家允许正常的穆斯林移民时,这个问题变得更加令人困惑。 以下是我对此的看法,显然,这可能会受到质疑,因此,我希望您提出以下评论: 1.并非所有的穆斯林都有一个信条。 什叶派和逊尼派不能轻易混在一起,因此逊尼派国家不喜欢什叶派难民,而什叶派穆斯林国家对逊尼派的大规模进入并不抱有热情。 2.穆斯林难民经常被视为失败者。 任何虔诚的穆斯林的作用是传播伊斯兰教,尤其是在领土方面。 巴勒斯坦难民之所以认为不利,部分原因是他们未能抵抗异教徒的前进,并将穆斯林领土投降给了以色列。 3.逃离伊斯兰国的大多数穆斯林“不够穆斯林”,因此可以按照伊斯兰教法规定将他们视为叛教者并立即被杀害。…

有虚假的先知穆罕默德吗? 他们是多少人?

先知穆罕默德曾试图使该地区各宗教之间的团结甚至面临可怕的战争,因此,应当称赞他为世界普世宗教的支柱。 同样,尚卡拉(Shankara)试图在印度带来宗教的统一,并面对诸如黑魔法的残酷战斗,应被视为世界普遍宗教的另一支柱。 在当今基于宗教间分裂而产生的暴力中,普遍宗教的概念非常重要。 您可以真诚地信奉自己的宗教,而无需四面八方避免对导致相同目标的其他平行宗教进行批评。 克里希纳勋爵在吉塔还说要跟随您的祖先所信奉的宗教,并建议不要将您的宗教改变为您的灵魂受到威胁的宗教(Enaasya pitaro yaataah…,Paradiharmo bhayaavah…)。 无需更改宗教信仰,因为您的宗教信仰是从房屋到目标的直路。 您无需去另一个人的家,就可以从他家的路途中旅行以达到相同的目标。 这种人行横道是宗教的改变,这完全没有必要。 每条道路都表明,这意味着整个人类都必须达到目标。 这里的整个人类意味着居住在该地区的人们。 如果说这个殖民地的所有人民都可以通过从该殖民地出发的一条特定的规定道路行驶而到达火车站,那并不意味着整个城市的所有人民应该仅通过这种方式到达火车站。 每种宗教的经文都说,只有特定的经文才是全人类的道路。 这仅意味着圣经本身就是所有属于该宗教的人类的道路。 这里提到的人类不是整个世界的人类。 如果整个地球上只有一种语言,然后只有一种语言,那么在这种情况下,整个人类就是指整个世界。…

我可以同时练习天主教和伊斯兰教吗?

好吧,您从一个天主教徒那里得到了一个答案,现在您将从穆斯林那里得到一个答案。 简而言之,不,您不能立即关注两种宗教的租户。 但是,由于您似乎对两者都感到好奇,所以我将提出一些理由,说明为什么没有办法成为基督徒和穆斯林。 天主教徒相信圣三位一体的概念。 这是儿子,父亲和圣灵的上帝。 可以说三个人合在一起。 如何做到这一点,是教会的一个谜,这个事实应被视为信仰问题,例如通过拿撒勒人耶稣基督的名言,故事和门徒的著作就证明了这一点。 新约。 现在伊斯兰教认为上帝是独一的,并将永远是独一的,不可分割。 对穆斯林而言,三位一体的信仰相当于多神教。 此外,穆斯林相信耶稣基督只是一个先知,而不是上帝的儿子。 这紧跟着下一点。 天主教徒认为,教皇是基督的牧师,在宗教统治期间,他被认为是绝对可靠的。 在伊斯兰教中,只有上帝是不会犯错的。 最后一位具有绝对可靠的人是先知穆罕默德,只有那时,他才直接从上帝本人那里得到启示,而启示总是由各种迹象促成的,这些迹象可以在萨希赫·布哈里(Sahih Bukhari)的圣训中得到证实。 否则,万无一失仅限于上帝,任何试图将这种特征归于另一种存在的人再次都属于多神教。 这些只是这两个宗教在信仰和神学方面有很大不同的许多例子。…