如果你在矩阵中,你想知道真相吗?

如果我是被选中的人,我会加入叛乱。 如果我只是一个普通人,我会留在黑客帝国。 关于像黑客帝国这样的电影的事情是,观众从主角或所选择的角度来看待这个幻想世界。 (我的意思是,Neo实际上被称为“那个”)。成为被选中的人真的很好(否则它不会是最流行的文学比喻之一)。一切都是因为你,为了你,对你而来的。或者至少,在你身边。你正处于行动和注意力的中间。你的行为会产生重大影响。所以在法庭上还有12个人在争取任何东西,而你自己可以带着你的团队去通过做一些完全不相关的事情取得胜利,比如抓住专为你设计的飞行魔球〜这就是你的特别之处〜糟糕的作家会不遗余力地让世界围绕着你!谁是特殊的魔法男孩〜你是,哈利! 你是! 无论如何……即使在“相对”现实的书中(我使用相对相当松散的词),选择的是具有最多代理权的书。他们的选择最重要,他们的行动几乎总是推进情节,在大多数情况下,他们是一个单独拯救世界的人。 最重要的是,所选择的几乎可以保证存活(直到最后的最后一次对抗)。 如果我是被选中的人,我会抓住机会。 是啊! 报名参加! 并给我那闪亮的情节装甲! 是的,请! 但是,如果我只是一个人? 无论我在哪个世界,只是在一台大机器上的一些齿轮? 嗯……我将成为Matrix中的常规办公室工作人员,在现实世界中定期担任Zion公民。 除了,在黑客帝国,我有牛排,狗和猫,海滩,阳光。 在现实世界中,它很冷,衣服看起来平淡无奇,食物很可怕,似乎没有很多娱乐(除了那个大型聚会可能会变成一个大狂欢),没有阳光,没有宠物或任何种类的动物或鸟类。 你住在地下,在一些机器上工作,直到你死。…

我们能知道什么?

我怎么知道我知道我所知道的我知道的? 从根本上说,你什么都不知道。 假设我理解你的意图,至少不是你提出这个问题。 我把你的问题解释为“我怎么知道我知道的是我所知道的?” 认识论(查找)(好吧,好吧,从Merriam-Webster在线词典,特别是在认识论定义中的认识论的短版本定义是,“研究或知识的本质和理论的理论,特别是参考其限制和有效性“) 重新来 … 在认识论上,“事实”只是符合你的信仰体系才是事实。 现在,你的“信仰系统”在最基本的层面上可以是计算事物在“真实”世界中起作用的想法,因此数字的抽象符号必须是有效的。 也就是说,如果你在桌子上看到一枚硬币,你就会“知道”你可以用一号[1]表示桌子上的硬币数量。 如果你看到两个硬币,你可以指定数量为2 [2],依此类推。 该理想(使用符号“1”和“2”等)在英语,法语和阿拉伯语中有效(这些数字来自阿拉伯语)。 在中国和日本,“一”和“两”(中文或日文)的符号不是,或者说最初不是那些阿拉伯符号。 但请注意,我说这些“抽象符号”被赋予“真实”和“事实”的价值,作为思考数量的结构。 “知道”数字的有效性实际上只是采用了关于数量的信念系统的基础。 当然,既然我们在两三岁时就被教过数字,我们就不会对他们所属的信仰体系进行过多的思考。 也就是说,我们大多数人都没有。…

如果你付钱买东西,你可以做任何你喜欢的事吗? 如果这是真的,我们纳税人可以用我们给政府的钱做任何我们想做的事情。

税收不是你给政府的钱。 税收是政府从你那里拿来的钱。 清除了这一点 – 你选择政府管理你的税款,以造福国家和所有人民。 实际上,政府会拿你的钱来尽可能地让少数人的生活,而不是关心那些从中获得税款的人。 大多数被选入政府的人忘记或拒绝理解的是,选择某人就意味着雇用那个人去完成一项特定的工作。 如果工作没有按照招聘人员的意愿完成,那么他们应该被解雇 – 在4年和另一次选举之后会有机会。 然而,每次选举,选举某人的规则都会发生变化。 人们开始绞尽脑汁的假装是一种政府类型(保守党或自由党)是正确的选择,不允许人们看到没有真正的选择,这只是一场闹剧。 两个阵营都在反复做同样的事情。如果你在没有保守或自由的标签的情况下看待这些行动,你就不会知道哪个阵营没有活跃的记分卡就行动了。 这些行为都会不断限制选举他们的人的权利,自由和声音。 我们发现我们努力工作的次数越来越少,我们获得的收入也越来越多地归功于理事机构的舒适。 很明显,一个普通人,没有钱或公司或银行的支持,就没有机会进入政府。 如果他们确实进入了,你可以肯定地认为他们已经以某种方式购买并付款。 因此,即使名称发生变化,同样古老的循环仍然存在。…

有什么像’绝对真理’真的存在吗?

绝对真理的测试是在有限的宇宙中进行的,其中使用未完成的科学来关联结果,可能的实验在不同的参数下产生不同的结果,因此在绝对条件下测试之前,没有真理是绝对的。 仅在我们的宇宙中,物理学的某些“定律”可能在其他地方与其他地方完全不同,但是如果我们想要更远的地方,就不要紧。 绝对只能在每种类型的可能性等同时被绘制出来,根据其定义,任何东西都不可能是绝对的,直到一切都是绝对的。 一个变化无论多小都可以轻易改变整体。 那么说什么都不是绝对的,这是正确的吗? 事实并非如此,我认为一切都是绝对的,并且可能没有什么是绝对的,或者更确切地说,没有什么是绝对的。 只要我们正在经历变革和变动,可验证的变革就有可能发生变化。 一个像猪一样简单的法则不能成为一个绝对的真理必须绘制每个星球和现实猪的图表并监视它们直到时间结束,平衡猪实际上是什么,平衡时间和现实之间的平衡实际上是真实的,无论猪是否真实,天气是否真实,然后发表声明,但是让他们做出陈述意味着它不是真正的绝对,因为观察者仍然能够观察到这意味着接下来会发生什么没等同。 大声笑我知道我疯了。 如果知识就是力量,那么智慧就是传播和授权。 如果权力腐败,那么智慧就会隐瞒。 如果知识就是力量,就没有绝对的。